Xin chào tất cả quý vị và các bạn cùng đến với chương trình Tổ buôn 24/7. Những ngày qua thì câu chuyện các nước phát triển như kiểu là Anh và Úc chính thức cấm trẻ vị thành niên sử dụng mạng xã hội đang trở thành một chủ đề gây tranh cãi trên toàn thế giới. Không chỉ có 2 quốc gia này mà rất nhiều các nước khác như kiểu Tây Ban Nha, Canada hay là Pháp cũng đang rục rịch chuẩn bị ra luật cấm.
Nhìn ở bên ngoài cứ tưởng những đạo luật bảo vệ trẻ em thế này ban ra thì ai cũng sẽ gật đầu ủng hộ răm rắp cơ, thế nhưng thực tế thì ngược lại. Các chuyên gia, các học giả ở phương Tây, họ cũng có những lập luận riêng để phản đối quy định này. Cái gì họ cũng đem ra để mổ xẻ, để phản biện được và lý lẽ họ đưa ra cũng cực kỳ thuyết phục luôn.
Phe phản đối (Không nên cấm)
Với phe phản đối thì họ vẫn bảo vệ quan điểm rằng nên để cho trẻ em tiếp tục dùng mạng xã hội vì 5 lý do chính:
- Lý do đầu tiên: Đó là việc nếu như cái gì có hại cũng bị cấm, vậy thì khác gì nói rằng tỷ lệ trẻ em bị chết đuối nhiều nên cần phải cấm trẻ động vào nước. Thay vì thế, tại sao không dạy trẻ cách kỹ năng sinh tồn khi lên trên mạng xã hội?
- Lý do thứ hai: Đó là mạng xã hội nó cũng có cái tốt chứ đâu phải là hoàn toàn xấu đâu. Rất nhiều trẻ hiện tại đang dùng mạng xã hội để học tiếng Anh, để học Toán mà. Các kênh như kiểu Number Blocks hay là Alpha Blocks cực kỳ nổi tiếng đối với các mầm. Rất nhiều trẻ đang học Toán bằng tiếng Anh từ các kênh này trên YouTube đấy chứ. Vậy thì rõ ràng mạng xã hội nó đâu xấu hoàn toàn đâu. Tại sao không nhìn vào mặt tốt của nó mà cứ nhìn vào cái mặt xấu để triệt tiêu hoàn toàn nó đi vậy?
- Lý do thứ ba: Cấm quá thì đội trẻ con nó lại mò sang chỗ khác, nó giấu bố mẹ đi thì lúc đấy lại còn khó quản hơn. Bây giờ cấm TikTok, nó sẽ chuyển sang dùng Telegram thì sao? Ai biết mà quản được. Tại sao không cho nó dùng TikTok đi để mình còn biết nó xem cái gì mà nắn chỉnh.
- Lý do thứ tư: Trẻ em nó đâu phải là nguyên nhân gốc rễ của vấn đề đâu. Trẻ em nó chỉ là hệ quả mà thôi. Bây giờ mình cứ đi giải quyết cái ngọn như vậy thì thực ra là cái gốc nó vẫn còn nguyên ở đó mà, nguyên nhân nó vẫn còn nằm nguyên ở đó mà. Mạng xã hội không gây hại cho trẻ em thì nó vẫn cứ sẽ gây hại cho người lớn thôi. Để nguyên có trẻ em ở trên đó thì thuật toán của các trang mạng xã hội nó sẽ còn phải kiêng nể phải thế nọ thế kia. Chứ bây giờ ông cấm tuyệt đối trẻ em ở trên đó rồi thì các mạng xã hội nó sẽ bung hết sức để nó tàn phá bộ não của người lớn luôn. Khi đó thì hậu quả sẽ còn nặng nề hơn nữa.
- Lý do cuối cùng: Việc cấm trẻ dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội là vi phạm quyền riêng tư của trẻ. Cấm mạng xã hội nó sẽ ảnh hưởng đến quyền tự do biểu đạt, ảnh hưởng đến cái quyền tự do tiếp cận thông tin của trẻ.
Phe ủng hộ (Phản biện lại phe không cấm)
Đây là những phản biện cực kỳ sắc. Thế nhưng ngược lại thì phe ủng hộ đề xuất cấm trẻ em dùng mạng xã hội, họ vẫn có những lập luận để bẻ lại những ý kiến trên. Xem cái đội này nó cãi nhau thì mới có thể thấy được các nước phát triển nó mổ xẻ vấn đề khủng khiếp như thế nào.
- Phản biện thứ nhất (Về việc dạy kỹ năng sinh tồn): Việc dạy trẻ cách sinh tồn ở trên mạng xã hội thực sự là một cái quá là tốt đi. Thế nhưng với những trẻ còn quá nhỏ thì chẳng ai lại vứt thẳng nó vào mạng xã hội rồi dạy nó ở trong đó phải làm như thế nào cả. Chẳng khác gì bây giờ đưa cho một đứa trẻ 6 tuổi cầm con dao để nó chặt quả dừa, lơ ngớ lại trả mất 4 ngón tay chứ còn. Việc dạy là tốt nhưng phương pháp dạy mới quan trọng, cần gì cứ phải cho nó dùng mạng xã hội thì mới dạy được nó cách sinh tồn.
- Phản biện thứ hai (Về mặt tốt của MXH): Mạng xã hội cũng có những cái tốt thì ai cũng đồng ý. Thế nhưng mà có bao nhiêu trẻ đang tận dụng cái tốt đó để phát triển, hay phần đa là đang bị sa đà và bị mạng xã hội dụ dỗ? Cái xấu mà mạng xã hội mang đến cho trẻ em nhiều hơn thì rõ ràng là phải cấm đi thôi.
- Phản biện thứ ba (Về việc trẻ mò sang thế giới ngầm): Cấm dùng mạng xã hội sẽ khiến cho trẻ em xâm nhập vào thế giới ngầm nhiều hơn thì xét ở góc độ nào đó cũng đúng. Thế nhưng nếu như cứ để tồng tộc ra như hiện tại thì trẻ em nó vẫn vào thế giới ngầm ầm ầm mà. Không thể lấy lý do là người ta vẫn tìm được cách lách luật thế nên không cần ra luật nữa. Có luật sẽ kìm hãm tiêu cực đi rất nhiều.
- Phản biện thứ tư (Về nguyên nhân gốc rễ): Tại sao mình không làm hai việc cùng một lúc nhỉ? Vừa kiểm soát các trang mạng xã hội và vừa không cho trẻ con dùng nữa. Không khác gì mấy ông nghiện đổ tại bị rủ rê, vậy tại sao gia đình không tách ông ấy ra khỏi môi trường đó trước? Mình phải tự chủ động tìm cách bảo vệ mình trước thôi.
- Phản biện thứ năm (Về quyền riêng tư): Chính những trẻ đang dùng mạng xã hội mới là những người đang bị xâm phạm quyền riêng tư. Tất cả dữ liệu trẻ dùng, website truy cập, lịch sử tin nhắn... đều đang bị thu thập để bán quảng cáo một cách trắng trợn.
Kết luận vấn đề
Chính vì thế nên chung kết lại là phải cấm, không nói nhiều. Chẳng có luật nào hoàn hảo 100% cả, luật nào cũng chỉ để phục vụ số đông thôi. Phần đông trẻ em đang bị ảnh hưởng rất xấu từ mạng xã hội. Không thể bắt một đứa trẻ phải có bản lĩnh của người lớn để đối chọi với thuật toán của mạng xã hội được. Thuật toán của mạng xã hội sinh ra với mục đích cuối cùng là để giữ chân người dùng ở lại càng lâu càng tốt. Cứ tiêu thụ nội dung ngắn nhiều thì sớm muộn cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Vì nội dung ngắn nó chính là những cái loại dopamine rẻ tiền nhất, mỗi lần vuốt một phát là dopamine trong não nó lại trào ra. Trong khi đó, những thứ giá trị nhất là những thứ phải đào sâu nhất, tập trung nhất, mất công, mất sức nhất. Video ngắn đang khiến người ta ảo tưởng về kiến thức của bản thân. Họ được nhồi vào đầu rất nhiều thông tin, nhưng thông tin phải đi qua xử lý mới trở thành kiến thức được.
Không phải tự nhiên mà các nhà khoa học gọi thời đại ngày nay là thời đại con người "chết chìm ở trong thông tin nhưng lại chết đói về kiến thức". Cảm giác cái gì cũng biết, nhưng đi sâu vào thì chịu chết.
Chính vì thế nên rất nhiều phụ huynh hiện tại áp dụng cực kỳ nghiêm ngặt việc con cái (đặc biệt là đội 10 tuổi đổ xuống) sử dụng điện thoại/TV. Xem gì bố mẹ kiểm soát ngặt nghèo, tuyệt đối không cho lướt clip ngắn. Nhìn thì ác, nhưng đó là cách bảo vệ con tốt nhất.
Một xã hội văn minh không phải là cứ thả trẻ con vào mọi thứ nó muốn rồi gọi là tự do. Xã hội văn minh là xã hội biết thứ gì nên mở, thứ gì nên chặn, chờ đến khi con người đủ tuổi, đủ trí tuệ, đủ bản lĩnh mới được tiếp xúc.
Độc hại từ mạng xã hội giống như thời tiết nắng nóng, không thể bắt mặt trời tắt nắng thì cách tốt nhất là chủ động mặc áo điều hòa vào.
📣 Thông điệp tài trợ
Mỗi khi anh em đang cần một chiếc áo điều hòa chất lượng thật là tốt để chống chọi với thời tiết oi bức thì chắc chắn Kenko là một lựa chọn không thể nào bỏ qua được. Đây là thương hiệu thời trang công nghệ đầu tiên tại Việt Nam có vốn đầu tư của Nhật Bản. Hàng trăm đại lý trên toàn quốc, được thị trường khó tính như Nhật, Hàn, Đài Loan chấp nhận.
Kenko có đủ dòng pin 22V tới 28V, dung lượng lên đến 24.000 mAh, thiết kế khí động học tối ưu giúp làm việc ngoài trời không mất sức. Đặc biệt, Kenko sử dụng 2 bảng mạch chống pin, tự ngắt khi gặp bất thường nên cực kỳ an toàn, không lo cháy nổ. Đầy đủ chứng nhận quốc tế, bảo hiểm cho người dùng, bảo hành 12 tháng lỗi 1 đổi 1.
Kenko - Sứ mệnh tiên phong, nâng tầm cuộc sống.